Welke voor en nadelen kleven er zoal aan Linux?
Enkele voordelen:
- Linux kost weinig en is meestal gratis te downloaden. Daarbij moet wel worden aangetekend dat men al behoorlijk bespaard door het gebruik van Open software onder Windows.
- Linux groeit snel doordat er vele programmeurs over de hele wereld aan werken.
- Het is stabiel, veilig en betrouwbaar. En het is gebruiksvriendelijk bij installatie en gebruik. Installeren van een distributie, inclusief onmisbare toepassingen zoals tekstverwerkers is eenvoudiger dan Windows plus dezelfde toepassingen.
- Beveiligingsproblemen worden snel ontdekt en snel opgelost. Vergelijkt u het met een auto. Als u bij de koop niet onder de motorkap mag kijken, komt u later voor verrassingen te staan. Op het moment dat u open software installeert, hebben al duizenden deskundigen voor u onder de "motorkap" gekeken en zo nodig kritiek geleverd.
- De gebruikers zijn niet afhankelijk van een enkele softwarefabrikant. Niemand is eigenaar van Linux (wel van het merk). Iedereen mag het kopiëren, of - als hij meent dat het beter kan - er een heel andere kant mee op gaan en het onder een andere naam aan de man brengen. De licentie geeft de gebruiker zeer veel vrijheid.
- Wie vrije software gebruikt is dus niet bezig met illegale software.
Enkele nadelen:
- Dat Linux gratis is, betekent ook dat het zelden aangeprezen wordt door verkopers (het zou ten koste gaan van de omzet) en in de media (het genereert geen advertentie-inkomsten). De inkoopcentrales van scholen en universiteiten bieden alleen gesloten software aan; weliswaar tegen hoge korting maar nog steeds duur en met de bedoeling dat u er afhankelijk van wordt. Aan gratis open software verdienen ze niets. Deze centrales hebben een monopolie.
- "Gratis" wordt al snel gezien als: "Dan zal het wel niet veel zijn." "Gratis" heeft een slecht imago, is verdacht. Daarentegen hoor je over illegale software: "Joh, ik kan dat voor niks op je pc zetten. Het kost 299 euro maar jij kunt het voor niks krijgen. Te gek man! Cool!". Fabrikanten hebben liever dat u hun software illegaal gebruikt dan dat u open software ontdekt. Dus ook bij Gratis: "Elk voordeel heb zijn nadeel."
- Linux lijkt te weinig op de vertrouwde software. Dat heeft verschllende nadelen 1. Wie met Linux begint moet meestal overstappen en nieuwe dingen leren. 2. Bij een overstap moet u verantwoordelijkheid nemen, bij MS kunt u uzelf nog verschuilen achter een schaapachtig 'hoe kan dat nou? Het is maar een upgrade van Windows'. 3. Winkelpersoneel zou twee systemen moeten kunnen uitleggen aan de klanten.
Overigens kunnen de distro's niet precies op Windows lijken omdat men betere software wil leveren.
- Zoals gezegd: in Nederland zelden voorgeïnstalleerd.
- Voor een klein deel van de hardware - vooral als die nog heel nieuw is - zijn geen drivers beschikbaar al komt het omgekeerde ook voor, maar dan bij oudere hardware.
- Scholieren, studenten en personen uit bepaalde beroepsgroepen zijn verplicht software te gebruiken die niet of slechts met moeite onder Linux werkend te krijgen is. Ze zijn dus ook verplicht Windows te gebruiken.
- Bepaalde documenten en andere bestanden kunnen alleen met software van één fabrikant geopend worden (er worden geen open standaarden gebruikt). Openoffice is overigens al een heel eind gekomen met het ontrafelen van Word, Excell, etc. In de praktijk werkt dat nu prima.
Gelijke kwaliteiten
- U krijgt nergens garantie. Zonder uitzondering wordt in de EULA van elk gesloten pakket gevolgschade specifiek uitgesloten.
- De gebruiksvriendelijkheid is ongeveer hetzelfde voor Windows en voor distro's die daarop gericht zijn. Overstappen van Windows naar Linux vraagt net zoveel als andersom.
Voor meer informatie over Linux in het algemeen, verwijs ik u heel graag door naar De Nederlandse Linux Gebruikers Groep